Louvre solo su prenotazione e Gioconda a tempo, questo il presente e il futuro del museo più visitato al mondo?

​La notizia che sta facendo discutere il mondo della cultura e del turismo in queste calde giornate di agosto è senza dubbio la scelta, apparentemente innocua, del Museo del Louvre di adottare la prenotazione obbligatoria come unica possibilità di accesso allo straordinario patrimonio storico e artistico che esso contiene e preserva esattamente dal 10 agosto 1793.

​In ben 226 anni di apertura, il Louvre ne ha visti di cambiamenti e soprattutto di visitatori che nel 2018 hanno raggiunto la cifra record di 9.720.260, dato che ci si aspetta venga confermato e addirittura superato nel 2019, oltrepassando i 10 milioni di visitatori.
 
I dati parlano chiaro e così il Louvre spadroneggia nella classica dei musei più visitati al mondo, lo segue a distanza solo il Metropolitan Museum of Art di New York e i Musei Vaticani con i loro rispettivi 6.115.881 e 5.978.804 visitatori l’anno.  Se qualcuno si chiedesse a che livello della classifica siano i musei italiani, possiamo dirvi che il primo che incontriamo è la Galleria degli Uffizi al ventesimo posto (1.935.901 visitatori) seguito solo in trentaseiesima posizione da Palazzo Ducale (1.323.508 visitatori). 

​Abbiamo parlato dei numeri perché è proprio da questi dati che la direzione del museo è partita, analizzando opportunità e criticità e arrivando alla decisione tanto discussa della prenotazione obbligatoria. Il vice-amministratore generale del museo,Vincent Pomarède, è certo che la prenotazione obbligatoria permetterà di spalmare gli ingressi del pubblico in varie fasce orarie e in tutti i giorni della settimana. Come dargli torto? Il Louvre è famoso per le sue opere quanto per le sue interminabili code sotto il sole, all'ombra solo, per così dire della famosa piramide. Il sistema della prenotazione obbligatoria rappresenta sicuramente un mezzo valido di contenimento e gestione dei flussi turistici sempre più veloci e di massa, eppure in questa fase di transizione molte sono le perplessità e i reclami di visitatori, che lamentano innanzitutto la scarsa comunicazione di tale rivoluzione attraverso i vari canali media.
 
Quello che forse però fa riflettere maggiormente è come il turismo di massa possa paradossalmente rendere più complicata e maggiormente elitaria la fruizione del patrimonio culturale. La classica gita al museo dovrà essere pensata e organizzata scegliendo giorno e intervallo orario d’ingresso, non ci sarà più spazio per il desiderio improvviso o per il più classico dei cambi di programma. 

Anche la Gioconda dovrà adattarsi e affrontare i nuovi ritmi e flussi di curiosi e visitatori che bramano ormai da secoli di poterla ammirare e scattare anche solo una foto al suo cospetto, se la camera poi riesce ad inquadrare oltre al minuscolo quadretto della donna dal sorriso enigmatico anche l’autore dello scatto, allora sì che ci si può ritenere soddisfatti, perché non provare a sentirsi come Beyoncè e Jay Z nel loro ultimo video?
Ma per chi come la coppia più famosa e ricca del patrimonio musicale non potrà permettersi di affittare il museo per la modifica cifra di 17.000 euro (cifra modica soprattutto per cantanti come i “Carters”) dovrà riuscire nell'impresa di vedere e immortalarsi con la Gioconda in un tempo molto più esiguo e che diventerà limitato per permettere a tutti la stessa medesima esperienza.

​Quindi ricapitolando, è chiaro che solo per il bene comune, la sicurezza interna e la preservazione del proprio patrimonio culturale, il Louvre abbia adottato la prenotazione obbligatoria e che stia organizzando di scandire un tempo di visita uguale per tutti, legittimo e comprensibile, eppure perché tutto questo suona vagamente sbagliato e terrificante fermandosi per un momento ad immaginare il futuro di un’esperienza museale? Voi che dite? Preoccupazione ragionevole o allarmismo insensato?

​Ann Marcoleoni

English Version

The news that the world of culture and tourism is discussing in these hot days of August is undoubtedly the seemingly innocuous choice of the Louvre Museum to adopt mandatory reservations as the only possibility of access to the extraordinary historical and artistic heritage that it contains and preserves exactly from 10 August 1793.

In 226 years of opening the Louvre has seen changes and above all visitors who in 2018 reached the record figure of 9,720,260, given that it is expected to be confirmed and even exceeded in 2019, exceeding 10 million visitors.

The data speak for themselves and so the Louvre dominates the ranking of the most visited museums in the world, it follows it at a distance, however, only the Metropolitan Museum of Art in New York and the Vatican Museums with their respective 6.115.881 and 5.978.804 visitors to the year. If someone were to ask themselves at what level of the ranking are the Italian museums, we can tell you that the first one we meet is the Uffizi Gallery in twentieth place (1,935,901 visitors) followed only in thirty-sixth position by Palazzo Ducale (1,323,508 visitors).

We talked about the numbers because it is precisely from these data that the direction of the museum started, analyzing opportunities and criticalities and arriving at the much discussed decision of the mandatory booking. The deputy general administrator of the museum, Vincent Pomarède, is certain that the obligatory reservation will allow to spread the entrances of the public in various time slots and in every day of the week. How can you blame him? The Louvre is famous for its works as well as for its endless queues under the shady sun so to speak of the famous pyramid. The mandatory booking system certainly represents a valid means of containing and managing the increasingly rapid and mass tourist flows, yet in this transition phase there are many perplexities and complaints from visitors, who complain first of all about the lack of communication of this revolution through the various channels media.

What perhaps makes us reflect more is how mass tourism can paradoxically make the fruition of cultural heritage more complicated and more elitist. The classic trip to the museum will have to be designed and organized by choosing the day and time of entry, there will be no more space for the sudden desire or for the more classic program changes.

Even the Mona Lisa will have to adapt and face the new rhythms and flows of onlookers and visitors who have been longing for centuries to be able to admire it and even take a picture before it, if the room then manages to frame in addition to the tiny picture of the woman with the enigmatic smile even the author of the shot, so yes you can feel satisfied, why not try to feel like Beyoncè and Jay Z in their latest video?
But for those who like the most famous and rich couple of musical heritage will not be able to afford to rent the museum for the change of € 17,000 (a modest sum especially for singers like the "Carters") will have to succeed in seeing and immortalizing themselves with the Gioconda in a much shorter time and that will become limited to allow everyone the same same experience.

So in summary, it is clear that only for the common good, internal security and the preservation of its cultural heritage, the Louvre has adopted the obligatory reservation and that it is organizing to mark a time of visit equal for all, legitimate and understandable, yet because Does all this sound vaguely wrong and terrifying, stopping for a moment to imagine the future of a museum experience? What do you say? Reasonable concern or senseless alarmism?

Ann Marcoleoni
​